כלל חברה לביטוח בע"מ נ' סננס

פסק דין

לפניי תביעת שיבוב בגין נזקי תאונת דרכים.

התובעת טוענת כי בעת שמבוטחה נסע ברכבו בנתיבו כדין, נסע הנתבע עם רכבו לאחור ופגע ברכב המבוטח.

הנתבע טען להגנתו כי יצא מחנייה בנסיעה איטית לאחור לאחר שרכב שהיה מאחוריו אפשר לו לעשות כן. תוך כדי נסיעה לאחור הבחין הנתבע בהולך רגל, אשר ביקש מהנתבע לאפשר לו לחצות את הכביש למדרכה ממול והנתבע אפשר לו לעשות כן. בעת שהנתבע היה בעצירה מוחלטת ניסה הנהג ברכב התובעת לעקוף את רכבו. במהלך העקיפה פגע רכב התובעת ברכבו. לדבריו לרכב התובעת נגרמה שריטה קלה בחלק האחורי של רכבו. רכב הנתבע נפגע בצורה קלה - שריטה - בכנף הימנית אחורית.

בדיון שהתקיים לפני שמעתי את עדותו של המבוטח – הנהג ברכב התובעת – ושל הנתבע.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות, החלטתי לקבל את התביעה.

אני מעדיף את גרסת הנהג ברכב התובעת על פני גרסת הנתבע. גרסתו של נהג התובעת הייתה ברורה וחד משמעית. בהתאם לגרסה זו בעת שנהג התובעת נסע קדימה במהירות איטית הוא הבחין ברכב הנתבע הנוסע לאחור. לדבריו, בכך שהוא נסע קדימה הוא הצליח למנוע פגיעה בנוסע שישב ברכבו. מנגד הנתבע מסר גרסה בלתי סבירה. מעדותו התברר לראשונה כי הנהג ברכב, אשר נטען בכתב ההגנה, שהוא אפשר לו לנסוע לאחור, הוא הנהג ברכב התובעת. במהלך הדגמת התאונה באמצעות דגמי כלי רכב, תיאר הנתבע מצב בו הוא נוסע לאחור, כאשר רכבו עומד כמעט במקביל לרכב התובעת. בהמשך עדותו הוא חזר בו ותיאר את אופן עמידת רכבו כשהוא עומד אלכסונית לרכב התובעת. כך או כך לא ניתן היה להבין מגרסתו כיצד התרחשה התאונה וכיצד רכב התובעת נפגע.

זאת ועוד, יש לציין, כי מחוות דעת השמאי ומצילומי רכב התובעת עולה, כי לרכב התובעת נגרמו נזקים משמעותיים בצד ימין. מכאן שטענתו של הנתבע כפי שהועלתה בכתב ההגנה, כי לרכב הנתבעת נגרמה שריטה התבררה כלא נכונה. יש לציין כי הנתבע לא הציג תמונות נזק של רכבו.

סוף דבר התביעה מתקבלת.

התובעת הוכיחה את נזקיה באמצעות חוות דעת שמאי. בהתאם לחוות דעת השמאי הנזק שנגרם בתאונה עומד על סך של 10,466 ₪. בעקבות גובה הנזק ובהתחשב בשווי הרכב, נקבע כי הרכב אינו בר תיקון. ערך הרכב בניכוי נזקים קודמים, שאינם קשורים לאירוע ובניכוי שווי השרידים עומד על סך 9,785 ₪. לאור זאת ישלם הנתבע לתובעת את הסכום הנמוך מבין השניים, קרי סך של 9,785 ₪. הסכום ישולם בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום 28.7.2010.

בנוסף ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט – אגרת בית משפט בסך של 347 ₪, שכר עד בסך של 300 ₪ ושכר טרחת עו"ד 1,200 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"א אייר תשע"א, 15 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: